利用壓力變送器進(jìn)行循環(huán)流化床爐膛顆粒濃度分布和循環(huán)流率實(shí)驗(yàn)研究 |
信息來(lái)源: 壓力變送器 | 2021-12-31 點(diǎn)擊量: 5397 |

摘要:在高度為10m循環(huán)流化床冷態(tài)試驗(yàn)臺(tái)上,采用差壓法和積料法分別測(cè)定流化床爐膛顆粒濃度分布和物料循環(huán)流率,研究不同顆粒物料、在不同氣流速度爐內(nèi)顆粒濃度分布特性和循環(huán)流率規(guī)律。研究表明循環(huán)流化床顆粒濃度沿爐膛高度方向呈現(xiàn)先急劇降低后緩慢減小的規(guī)律。對(duì)于一定的顆粒物料,爐膛氣流速度(截面速度)決定了爐膛稀相區(qū)區(qū)域物料濃度和和循環(huán)流化床鍋爐的固體物料循環(huán)流率。
人類大規(guī)模利用化石能源排放大量的溫室氣體被普遍認(rèn)為是導(dǎo)致全球變暖的重要因素。我國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以煤為主,其中燃煤發(fā)電消耗煤量巨大,燃煤產(chǎn)生巨量的CO2排放。目前CO2的減排措施,一方面是通過(guò)提高煤炭利用效率達(dá)到少用煤減少CO2排放目的,另一方面,對(duì)燃煤產(chǎn)生的CO2進(jìn)行捕集,如富氧燃燒,煙氣中CO2分離,然后對(duì)高濃度的CO2進(jìn)行壓縮、輸送、地下封存。然而,不管是采用富氧燃燒還是煙氣中CO2分離措施,能耗均非常大,大規(guī)模應(yīng)用幾乎不能接受,因此,近年來(lái)在CO2捕集方面具有顯著低能耗優(yōu)勢(shì)的化學(xué)鏈燃燒技術(shù)的研究進(jìn)程明顯加速。
化學(xué)鏈燃燒是一種潔凈、高效新型無(wú)火焰燃燒技術(shù)。與傳統(tǒng)燃燒相比,該技術(shù)的非常大優(yōu)點(diǎn)是借助于中間載體在氧化-還原反應(yīng)器間的循環(huán),避免了燃料與空氣直接接觸,在化學(xué)轉(zhuǎn)化同時(shí)實(shí)現(xiàn)CO2高效分離,在降低CO2捕集能耗方面具有優(yōu)勢(shì)?;瘜W(xué)鏈燃燒工藝包括空氣反應(yīng)器和燃料反應(yīng)器,雙流化床反應(yīng)器被認(rèn)為是化學(xué)鏈燃燒非常合適的反應(yīng)器,其反應(yīng)器中的燃料或載氧體流動(dòng)狀態(tài)與循環(huán)流化床鍋爐爐膛內(nèi)的固體顆粒的流動(dòng)、循環(huán)類似。循環(huán)流化床鍋爐燃燒技術(shù)以燃燒效率高、環(huán)保特性好、調(diào)峰性能好、燃料適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)在電力行業(yè)獲得廣泛應(yīng)用,技術(shù)已很成熟,為化學(xué)鏈燃燒技術(shù)發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。
化學(xué)鏈燃燒的概念首先由德國(guó)科學(xué)家Richter1983年提出,用來(lái)替代傳統(tǒng)燃燒提高火電廠熱效率;1987年日本學(xué)者Ishida與中國(guó)金紅光指出CLC具有CO2內(nèi)分離的特性,并進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究與理論分析,2004年瑞典學(xué)者Lyngfelt等人實(shí)現(xiàn)了串行流化床化學(xué)鏈燃燒中試實(shí)驗(yàn),證明了化學(xué)鏈燃燒可以實(shí)現(xiàn)CO2內(nèi)分離。清華大學(xué)、東南大學(xué)、華中科技大學(xué)和華北電力大學(xué)在載氧體開發(fā)與測(cè)試以及小型試驗(yàn)裝置運(yùn)行方面進(jìn)行相關(guān)研究?;瘜W(xué)鏈燃燒動(dòng)力系統(tǒng)已成為世界能源領(lǐng)域研究的重要方向,是解決CO2減排的主要發(fā)展的先進(jìn)技術(shù)之一[1]。
化學(xué)鏈燃燒/氣化技術(shù)應(yīng)用了流化床技術(shù),采用載氧體循環(huán)物料的化學(xué)鏈燃燒/氣化技術(shù),爐膛顆粒濃度分布和循環(huán)流率等關(guān)鍵參數(shù)直接影響到爐內(nèi)的氣固流動(dòng)、燃燒/氣化反應(yīng)、傳熱特性、磨損和產(chǎn)物生成特性,也是關(guān)系到化學(xué)鏈技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用的關(guān)鍵所在[2-4]。本文在東方電氣東方鍋爐股份有限公司德陽(yáng)基地試驗(yàn)中心,采用爐膛內(nèi)截面為400mm400mm,爐膛高度(距離布風(fēng)板)為10m循環(huán)流化床試驗(yàn)臺(tái),以鈦鐵礦和循環(huán)灰為床料開展不同物料特性對(duì)流化床內(nèi)顆粒濃度分布和物料循環(huán)流率影響規(guī)律試驗(yàn)研究,為化學(xué)鏈燃燒/氣化技術(shù)工程化應(yīng)用提供重要的技術(shù)支撐。
1實(shí)驗(yàn)裝置及方法
流化床冷態(tài)實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)主要包括爐膛、分離器、下降管、返料器、供風(fēng)系統(tǒng)、引風(fēng)系統(tǒng)、壓力采集系統(tǒng)、風(fēng)量測(cè)量系統(tǒng)等。爐膛高度(距離布風(fēng)板)為10m,布風(fēng)板截面為280mm400mm,下爐膛變截面段高度為900mm,上部爐膛內(nèi)截面為400mm400mm,下降管內(nèi)圓直徑為120mm。為了保證流化床內(nèi)部氣固流動(dòng)的可視化,試驗(yàn)部件均采用有機(jī)玻璃制成。實(shí)驗(yàn)臺(tái)沿爐膛高度布置有10個(gè)壓力測(cè)點(diǎn),旋風(fēng)分離器出口和入口均布置1個(gè)壓力測(cè)點(diǎn),下降管上布置有4個(gè)壓力測(cè)點(diǎn),返料器上布置有4個(gè)壓力測(cè)點(diǎn),返料腿上設(shè)置1個(gè)壓力測(cè)點(diǎn),在爐膛一次風(fēng)室、返料器的流化風(fēng)室和返料風(fēng)室分別布置1個(gè)壓力測(cè)點(diǎn)。采用壓力變送器實(shí)時(shí)采集實(shí)驗(yàn)臺(tái)各點(diǎn)的壓力值,利用壓差濃度法P=P/(gh爐膛)計(jì)算爐膛沿高度方向的顆粒濃度,其中P為爐膛顆粒濃度kg/m3;P為相鄰兩側(cè)點(diǎn)壓力差Pa;g為重力加速度m/s2;h爐膛相鄰兩側(cè)點(diǎn)高度差m。試驗(yàn)過(guò)程中,由于流化床內(nèi)物料湍流流動(dòng)狀態(tài)極其強(qiáng)烈,爐膛內(nèi)壓力值波動(dòng)較大,測(cè)量壓力數(shù)據(jù)為穩(wěn)定工況下,一分鐘內(nèi)壓力測(cè)量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值。物料循環(huán)流率采用積料法測(cè)量,在實(shí)驗(yàn)臺(tái)返料器上設(shè)置有回料截止閥,在系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的瞬間截止回料,并測(cè)量物料在下降管的堆積速度,通過(guò)計(jì)算公式Gs=bh下降管S下降管/(TsS爐膛)計(jì)算循環(huán)流率,其中Gs為基于爐膛內(nèi)截面積的物料循環(huán)流率kg/(m2s);b為物料顆粒的堆積密度kg/m3h下降管為下降管的堆積高度m;S下降管為下降管的內(nèi)截面積m2;S爐膛為爐膛的內(nèi)截面積m2;為物料顆粒堆積時(shí)間s。
試驗(yàn)物料采用鈦鐵礦和循環(huán)流化床鍋爐實(shí)際運(yùn)行的循環(huán)灰,通過(guò)稱量測(cè)出其堆積密度分別為2620kg/m3、1200kg/m3。采用篩分裝置對(duì)鈦鐵礦和循環(huán)灰分別進(jìn)行粒徑篩分(見圖1~2所示),結(jié)果表明,鈦鐵礦粒徑范圍為0m~300m,D50中位粒徑約為160m,循環(huán)灰粒徑范圍是0m~300m,D50中位粒徑為110m,且均符合玻爾茲曼分布規(guī)律Y=A2+(A1-A2)/(1+EXP((X-X0)/DX))(BoltzmannModel)。本次整個(gè)試驗(yàn)在常溫常壓下進(jìn)行,流化介質(zhì)為空氣。
2實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論
2.1循環(huán)流化床試驗(yàn)臺(tái)壓力分布
本次試驗(yàn)分別采用鈦鐵礦和CFB鍋爐循環(huán)灰為床料,采用壓力傳感器和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)實(shí)時(shí)采集壓力變化。試驗(yàn)在爐膛空截面速度3.6m/s下,采用鈦鐵礦(靜止床料厚度310mm,床料量97.5kg)和CFB鍋爐循環(huán)灰(靜止床料厚度490mm,床料量60kg)的壓力分布趨勢(shì)如圖3和圖4所示。
試驗(yàn)結(jié)果表明,采用合適粒徑分布的鈦鐵礦為物料,能夠?qū)崿F(xiàn)在循環(huán)流化床冷態(tài)試驗(yàn)臺(tái)的正常運(yùn)行,且爐膛內(nèi)壓力分布趨勢(shì)與采用循環(huán)灰為物料的運(yùn)行狀況規(guī)律一致。從壓力分布曲線可看出,鈦鐵礦比CFB鍋爐循環(huán)灰堆積密度大得多,其單位堆積厚度的床壓降比CFB鍋爐循環(huán)灰高,在流化狀態(tài)下,運(yùn)行床壓與床料密度和堆積厚度有關(guān)。
2.2截面速度對(duì)爐膛顆粒濃度的影響
圖5給出采用鈦鐵礦試驗(yàn)床料,靜止?fàn)t膛高度為310mm(即床料量58.2kg),不同截面速度下沿爐膛高度方向鈦鐵礦顆粒的濃度分布趨勢(shì)圖,整體而言,爐膛顆粒濃度沿爐膛高度方向均呈現(xiàn)逐漸降低的趨勢(shì),且顆粒濃度在h/H=0.045以下的爐膛區(qū)域急劇下降,在h/H=0.045以上的爐膛區(qū)域緩慢下降,其中h為爐膛壓力測(cè)點(diǎn)高度,H為爐膛總高度;
在試驗(yàn)截面速度范圍內(nèi)(2.5m/s3.6m/s),爐膛密相區(qū)(h=0~3500mm)和稀相區(qū)(h=3500mm~10000mm)壓降與截面速度的關(guān)系曲線見圖6,由曲線可知隨著截面速度增加爐膛密相區(qū)的壓差呈現(xiàn)下降趨勢(shì)(5800Pa5035Pa),爐膛稀相區(qū)差壓值呈現(xiàn)上升趨勢(shì)(122Pa715Pa),表明,隨著截面速度升高,爐膛密相區(qū)床料充氣膨脹更強(qiáng)烈,氣/固比升高,而稀相區(qū)壓差隨截面速度的升高而升高,說(shuō)明氣體對(duì)鈦鐵礦顆粒的攜帶能力增強(qiáng)。
2.3截面速度對(duì)循環(huán)流率的影響
圖7給出采用鈦鐵礦為試驗(yàn)床料,靜止?fàn)t膛高度分別為190mm、400mm、470mm(即對(duì)應(yīng)床料量分別58.2kg、128.3kg、153.2kg),不同截面速度與循環(huán)速率的趨勢(shì)圖。由圖可知,對(duì)不同床料量鈦鐵礦而言,隨著爐膛截面流速的升高,單位爐膛截面的循環(huán)流率增大。圖8給出采用600MW超臨界CFB鍋爐燃煤機(jī)組的循環(huán)灰為試驗(yàn)床料,靜止?fàn)t膛高度分別為295mm、410mm、490mm(即對(duì)應(yīng)床料量分別27.3kg、45.7kg、60.0kg),不同截面速度與循環(huán)速率的趨勢(shì)圖。由圖可知,不同靜止?fàn)t膛高度的循環(huán)灰循環(huán)流率與爐膛截面速度均呈現(xiàn)線性關(guān)系。
2.4爐膛差壓與循環(huán)流率的關(guān)系
對(duì)循環(huán)流化床鍋爐,工程上通常采用爐膛差壓值間接反映鍋爐循環(huán)速率大小。由圖9可知針對(duì)鈦鐵礦床料而言,在稀相區(qū)高度段(即H3=3500mm~9760mm)爐膛差壓與循環(huán)流率的一元線性相關(guān)系數(shù)r=0.96,呈現(xiàn)線性關(guān)系。對(duì)循環(huán)灰床料而言,稀相區(qū)高度段(即H3=3500mm~9760mm)爐膛差壓與循環(huán)流率的一元線性相關(guān)系數(shù)r=0.91,呈現(xiàn)線性關(guān)系。整體趨勢(shì)上看,循環(huán)灰的爐膛差壓與循環(huán)流率一元線性關(guān)系與采用鈦鐵礦類似,且兩者一元線性的斜率和相關(guān)系數(shù)r存在一定差異,造成上述差異原因與床料顆粒從分離器出口物料損失速率、床料顆粒在爐膛內(nèi)的氣/固比等因素差異有關(guān)(注:分離器出口幾乎沒有鈦鐵礦顆粒物料損失,而循環(huán)灰顆粒有不同程度物料損失)。
2.6不同物料顆粒對(duì)循環(huán)流率的影響
本文采用物料粒徑范圍為0m~300m鈦鐵礦(D50=160m,b=2620kg/m3)和循環(huán)灰(D50=110m,b=1200kg/m3)床料開展冷態(tài)試驗(yàn)研究,圖10給出了不同物性床料顆粒的爐膛靜止床料質(zhì)量與循環(huán)流率關(guān)系圖。由圖可知,爐膛靜止床料質(zhì)量約60kg,爐膛截面風(fēng)速為2.8m/s時(shí),循環(huán)灰顆粒循環(huán)流率為11.09kg/(sm2)明顯高于鈦鐵礦顆粒的循環(huán)流率2.70kg/(sm2);爐膛截面風(fēng)速為3.6m/s時(shí),循環(huán)灰顆粒循環(huán)流率為17.40kg/(sm2)明顯高于鈦鐵礦顆粒的循環(huán)流率4.92kg/(sm2),即循環(huán)灰的循環(huán)流率明顯高于鈦鐵礦的循環(huán)流率。導(dǎo)致該現(xiàn)象的主要原因是兩種床料顆粒密度、粒徑分布和物性參數(shù)等存在差異,鈦鐵礦真實(shí)密度P=5000kg/m3,堆積密度b=2620kg/m3,D50=160m,循環(huán)灰真實(shí)密度P=2500kg/m3,堆積密度b=1200kg/m3,D50=110m,非常終造成兩種床料顆粒的流化特性(相同物料量和流化速度)存在一定程度的差異。
3結(jié)語(yǔ)
由上述分析計(jì)算可得能下結(jié)論。
(1)采用合適粒徑分布的鈦鐵礦為物料,能夠?qū)崿F(xiàn)在循環(huán)流化床冷態(tài)試驗(yàn)臺(tái)的正常運(yùn)行,且爐膛內(nèi)壓力分布趨勢(shì)與采用循環(huán)灰為物料的運(yùn)行狀況規(guī)律一致。
(2)本次試驗(yàn)的鈦鐵礦顆粒濃度沿爐膛高度方向均呈現(xiàn)逐漸降低趨勢(shì),顆粒濃度在h/H=0.045以下爐膛區(qū)域急劇下降,在h/H=0.045以上爐膛區(qū)域緩慢下降,其中h為爐膛壓力測(cè)點(diǎn)高度,H為爐膛總高度。試驗(yàn)表明,隨著截面速度升高,氣體對(duì)鈦鐵礦顆粒的攜帶能力逐漸增強(qiáng),且密相區(qū)和稀相區(qū)的中間位置約為h=3500mm(即h/H=0.35)。
(3)本次試驗(yàn)鈦鐵礦和循環(huán)灰兩種顆粒均隨著爐膛截面流速的升高,單位爐膛截面的循環(huán)流率增大;在相同物料量和流化速度下,循環(huán)灰的循環(huán)流率明顯高于鈦鐵礦的循環(huán)流率。
(4)鑒于本次試驗(yàn)條件下的鈦鐵礦顆粒的循環(huán)流率偏低,可能會(huì)影響到熱態(tài)試驗(yàn)臺(tái)爐內(nèi)傳熱和溫度場(chǎng)分布,因此實(shí)際化學(xué)鏈反應(yīng)器設(shè)計(jì)時(shí)還需要進(jìn)一步優(yōu)化鈦鐵礦粒徑分布、靜止床層物料高度(床內(nèi)存料量)、選擇合適運(yùn)行速度(爐膛截面速度),以及考慮有效防磨措施。